|
안녕하세요, 22살 남자입니다.
제가 기질성 발기부전인지 심인성 발기부전인지 잘 모르겠어서 일단 글을 써봅니다.
-
애초에 성기능 문제를 기질성이냐 심인성이냐
대부분 둘 중 하나로 나누지요? 님이 그런게 아니라 인터넷에서…. 한국의대에서
성기능장애 상세히 안 보지요? 그러니 전문성이 떨어질수록 그렇게 이분법으로 생각하는 것이고..
일단 발기부전과 유사한 증상이 느껴졌던 것은 21살 군대 휴가 나와서부터입니다.
그때의 상황을 정리하자면 10일동안 음주를 과도하게 하여서 그런건지는
잘 모르겠으나
몸이 굉장히 피로한 상태에서 여성과 성관계를 시도하였는데 그때 성기가 잘 안 서는 현상이
일어났었고 그때 이후로 자위 시에 강직도가 그때 전과 비교하면 굉장히 줄어든 것을 체감합니다
또한 그 이후에 군대에 들어가서 좌측 고환 부위 주위에 신경 쓰이는 통증이 현재까지 계속 되고 있으며
군 병원에서는 정계정맥류를 판정을 받았습니다. 현재는 자위 시에 굉장히
묽은 정액만 나오는 듯 하며 성기에 힘을 줘야 유지할 수 있을 정도가 되었습니다.
-
음주,
정계정맥류 등이 신체적으로 좀 취약성을 의미할 수도 있고… 이거 외에도 혈관, 호르몬, 신경, 심리적
요소들이 단일 또는 복합적으로 얽혀있는데 이를 근본원인부터 풀어내서 대부분 자연발기로 고쳐내는 곳이 강박사 병원외에 한국에 또 있나요?
위
병원은 심리 관련 학과로 알려져 있는데
먼저 비뇨의학과에 가서 발기부전 상담을 받고 와야하나요 아니면 바로 가도 되는 것인가요?
-
허허…
님 저희 병원에 대해 상세히 공부 안 했지요? 강박사가 서울대 정신과 교수도 겸직하고 심리적
이슈도 다룰 수 있다고 강박사 병원이 정신과 영역만 보는게 아니랍니다. 성기능을 다루는 성의학은 성기능과
관련있는 정신과/비뇨기과/산부인과/내분비내과/혈관내과/부부치료
등 다방면의 임상경험과 능력이 있어야 가능한 통합치료분야고… 특정 영역으로 치료 못합니다., 뭐 일반 비뇨기과를 가서 발기부전에 대해 근본원인치료는 제쳐두고 인공발기나 도와주는 발기약 발기주사로 사시는
분도 있지요. 그건 님의 선택.
-
님은 강박사가 누군지, 성의학이 뭔지, 제대로된 발기부전의 근본원인치료가 뭔지 공부부터
많이 하도록. 하기야 님이 아니라 일반 의사들도 강박사가 뭘 하는지 잘 모르는 분들이 있지요. 딱 그 사람의 수준에 맞춰 보일 뿐. 구구단 겨우 외우는 초등생에게
미적분을 말하면 알아듣습니까?
-
*************************************************
-
Youtube [성의학의 정석] 발기부전
풀버전 https://youtu.be/1PsfgcWP0a0
-
Youtube [성의학의 정석] 발기약 게으름병 풀버전 https://youtu.be/rDmlVY8KrTY
-
Youtube [성의학의 정석] 발기약으로 안될 때 풀버전 https://youtu.be/Q0-QMqdqL0Q
-
********************************************************************
[부부의사가 쓰는 性칼럼] ‘절망의 종착역?
2009년 8월 16일 중앙일보 보도
강동우·백혜경 성의학 전문의 | 제127호 | 20090816
입력
“저의 인생은 끝났습니다!”
30대 중반 남성 K씨의 표현에는 위기감이 묻어났다. 그는
스스로 심각한 발기부전이라 여겨 극도의 절망에 사로잡혀 있었다.
“해볼 방법은 다 해봤습니다. 발기약도, 발기주사도
모두 효과가 없는데, 고쳐질 거라고 기대하지 않습니다.”
이유인즉 그는 시판 중인 모든 발기약과 주사를 권유받고 사용해 봤지만 충분한 효과를 얻지 못했다. 그때마다
돌아온 답변은 “발기부전이 심해 다른 방법이 없다”는 것이다. 그래도 성생활을 원한다면 음경 안에 인공보형물을
넣어 발기를 대신하는 최후의 방법뿐이라고 들었다 한다.
이런 상황인지라 더 이상의 치료가 무의미하다고 여겨왔던 K씨.
아내의 고집에 마지못해 필자를 찾아왔지만, 그는 필자의 진료실이 ‘종착역’이라 표현할 뿐
치료 개선을 도무지 믿지 않았다. 이미 그에겐 ‘발기약에 반응이 없으면 돌이킬 수 없는 심각한 발기부전’이란
인식이 팽배했기 때문이다.
하지만 이는 어디까지나 과장된 생각이다. 그렇게 생각하는 사람이 많지만, 환자들이나 그렇게 생각하게 만든 일부 의료진이 반성해야 할 대목일 뿐, 발기약에
반응이 없다 해서 무조건 치료가 불가능한 것은 아니다.
그동안 K씨의 발기부전에 대한 잘못된 접근은 원인 교정을 제쳐두었다는 점에 있었다. 근본적인 원인을 바로잡지 않은 상태에선 아무리 발기약을 먹어봤자 발기 기능이 개선되지 않거나 기껏해야 인공적인
발기를 할 수 있는 게 전부다.
K씨가 필자의 진료실을 두고 ‘종착역’이라 말한 점이 필자의 치료 의지를 자극했다. 그는
신경계와 호르몬, 혈관, 심리적 요소에서 두루 문제가 있었다. 원인이 여럿인 경우를 ‘복합성 발기부전’이라 하는데, 많은 사람은
원인이 복합적이면 무조건 치료가 더 힘들다고 잘못 생각한다. 하지만 복합성이라 하더라도 각 분야의 원인이
최악이 아니라면 치료 여지가 상당히 많다. 다만 치료자가 각종 원인을 두루 다룰 줄 아는 성의학적 전문성이
있어야 하는데, 특정 분야의 지식만으로는 치료에 한계를 맞을 수밖에 없다. 실제 전문가에겐 단순히 복합적인 경우보다 오히려 어느 한 쪽 영역이 극도로 훼손돼 회복불가능한 단일성 원인의
발기부전이 치료하기 더 어렵다.
특히 극도의 긴장성이 있거나 기타 이유로 교감신경의 항진이 지나치면 발기약의 효능은 제한된다. 즉
심신의 긴장으로 인해 체내에 분비되는 아드레날린이 강력한 혈관수축 작용을 일으키면 발기 기능이 떨어지고, 발기약의
효과마저 제한할 수 있다. 발기약에도 발기 반응이 나타나지 않을 수 있다는 뜻이다.
발기약이나 발기주사에만 의존해 인공적인 발기를 시켜왔던 환자도 그 배경 원인이 치료되면 얼마든지 자연발기로 회복될 수 있다. 특히 20~30대 젊은이의 발기부전은 더욱 그러하다.
K씨는 각 원인의 자질구레한 문제가 호전되면서 현재는 발기약 없이도 자연발기가 가능한 건강한 남성이 되었다. 부디 쉽게 구할 수 있는 발기약에만 의존해 제대로 원인을 파악하지도 않은 채 허송세월하지 말길 바란다. 특히 발기약에 효과가 없다고 해서 무조건 심각한 발기부전에 치료가 불가능할 것이라고 생각하는 것은 착각에 불과하다.
강동우·백혜경 성의학 전문가
서울대 의대 출신 전문의(醫) 부부. 한국인 의사
최초로 미국 킨제이 성 연구소와 보스턴·하버드 의대에서 정신과·비뇨기과·산부인과 등 성(性) 관련 분야를 두루 연수, 통합적인 성의학 클리닉·연구소를 운영하고 있다. 강 박사는 2005년 국제학회에서 발간한 여성 성의학 교과서의 공동집필자다.
新부부의사가 다시 쓰는 性칼럼 - 발기부전 울리는
선무당
발기부전 환자 울리는 선무당
2018년1월21일 중앙일보 일요판보도
강동우.백혜경 성의학박사
567호 20180121
“제 혈관이 70대 노인 수준이라 보형물 말고 다른 방법이
없다던데요?” “그렇게 오진하는
경우가 꽤 있지요. 어디 봅시다.”
30대 중반의 남성 J씨는
반복된 실패에 스스로 심각한 발기부전이라 여겼다. 발기부전을 고친다 광고하는 병원을 찾았는데, 초음파 도플러 검사 결과 혈관이 심각히 손상된 최악 상태라는 판정을 받았다. 치료도 약이나 발기주사조차 불가능하며 보형물 수술로 인공적으로 사는 방법밖에 없다고 들었다. “허허, 그런 게 아니라
얼마든지 자연발기로 완치될 수준인데요?”
전혀 다른 필자의 진단에 눈이 휘둥그레진 J씨. 사실 J씨같은 사례가 너무 많다. 한국의 의대에서 성기능장애를 다루는 성의학 분야를 상세히 배우지 않다 보니 충분한 지식 없이 치료
아닌 치료를 하는 선무당이 판을 치는 것이다. 발기부전을 겪은 환자들은 잘 알겠지만, 도플러 검사는 병원마다 결과가 제각각이다. 이렇게
검사에 차이가 나는 데는 이유가 있다.
우선, 앞서 언급한 대로 검사를 시행하는 의사가 실력이 없거나
성의학의 상세 개념이 없어서 제대로 검사나 해석을 못 하는 경우다. 적어도 발기부전을 자연발기로
고칠 줄 아는 전문가라면, 치료가 불가능한 심각한 정맥성 발기부전과 긴장 등에 따라 혈관 반응이
불안정해진 정맥성 발기 불안정을 구분할 줄 알아야 한다.
물론 일부이지만, 아주 나쁜 의도로 일반적인 치료로는 못
고친다며 극단의 방법을 유도하는 경우도 있다. 검사 결과도 아주 부정적으로 알려주는 것이 나중에
치료가 안 돼도 의사가 책임을 피하기 쉽고, 이런저런 고가의 치료를 추가하기도 더 쉽기 때문이다. 한국의 의학은 국제적으로 절대 뒤쳐져 있지 않다. 하지만 성의학 분야는 안타깝게도 많이 뒤쳐졌다. 성기능
장애를 제대로 치료하려면, 성기능과 관련된 심신의 원인을 치료하는 정신과·비뇨기과·산부인과·내분비내과·부부치료
등의 관련 분야 지식을 두루 갖춘 의사가 많이 배출되어야 한다. 이를 다 배우지 못하고 일부
지식으로 문제를 바라보니 치료 불가로 진단하고 평생 발기약발기주사나 보형물로 사는 것을 권유하는 상황이 발생한다.
다른 질병은 몰라도 성기능장애에 중증이라 들었다면 신중히 재진단을 받을 필요가 있다. 실제로 최악인지, 의사의 능력 문제인지, 무작정 불필요한 약·주사·시술을 유도하는 선무당은 아닌지 구분이 필요하다. 어떤 문제나 질병이든 가장 올바른 대처는 원인치료다. 발기부전에 흔히 언급되는 발기약이나 주사는 인공발기를 도와줄 뿐 실제 원인을 주로 치료하는 약이 아니다.
강동우·백혜경 성의학 전문가
서울대 의대 출신 전문의(醫) 부부. 한국인 의사 최초로 미국 킨제이 성 연구소와 보스턴·하버드 의대에서 정신과·비뇨기과·산부인과 등 성(性) 관련 분야를 두루 연수, 통합적인 성의학 클리닉·연구소를 운영하고 있다. 강
박사는 2005년 국제학회에서 발간한 여성 성의학 교과서의 공동집필자다.
.
|