2년전에 여기 이곳을
좀더 빨리 알았더라면 좋았을텐데

부작용 후기들을 보면서 결국 제 갑작스런 성기능 장애는 수술
부작용이였군요.

제몸을 함부로 해서 제스스로에게도 미안하고 부모님께 너무죄송합니다.

박사님 저는 이제 25살
밖에 되지 않은 학생입니다.

2년전 너무 콤플렉스인
조루증 문제로 수술을 받았는데 그때는

부작용이 없다는 자기병원이 가장 수술을 많이한다는 거짓말에
거짓후기에 속았습니다.

발기력이 계속 떨어져 갑니다.
차츰차츰 악화됨을 바쁜일상으로부터 몰랐는데

6개월 전부터 심각
하게 깨닫고 있습니다.

제 상태를 좀더 구체적으로 알려드리자면

자위가 불가능할만큼 발기가안되지는 않습니다.

하지만 아침발기가 잘안되고
되더라도 유지시간이 너무 줄었고

강직도가 너무 떨어졌습니다.

타다라필 실데라필의 복용에 효과가 완전 없지 않지만

없을정도로  미미하고
미미한건 용량을 늘려도 똑같더군요

• 발기약,
  발기주사는 인공발기를 도와주는 것이 주목적이지 그런 약들로 원인치료가 안되고… 결국엔 원인은
  방치된 채 그런 식으로 좀 살다가 약이나 주사엔 한계가 있으니 천만원도 넘는 금액의 수술을 권고하는 식으로 흘러갈 겝니다.

서울에 있는 병원에서 도플러 검사를 받았습니다

트리믹스 0.4cc 를
맞고도 동맥 혈류가 5~10 정도 밖에 나오지 않고  

그나마 정맥이 정상적으로 반응해서 발기가 되었습니다.

보통 0.02cc 만
주입해도 정상적으로 발기가 된다고 들었습니다.

• 타병원의 도플러 검사결과는 저희는 신뢰하지
  않지요. 주사외에도 검사실의 상황, 해당 환자의 긴장성 패턴에
  따라 주사반응의 상황은 달라지는데 이를 고려하지 않고, 단순한 발기정도, 혈류량과 속도만 보지요. 혈관의 불구와 혈관의 불안정을 구분해야되는데
  이런 것을 할 능력이 있는 곳이 없고..

• 타병원에서 불가능한 수준의 도플러검사
  결과가 저희 병원에서 뒤집힌 사례 무수히 많지요. 게다가 약이나 주사 안 썼던 환자들은 약이나 주사
  권고하고, 약이나 주사 썼던 환자들에겐 결과가 안 좋다며  보나마나 수술을 권고하는 식일 겝니다. 실제
  환자의 상태보다 약이나 주사에 얼마나 식상해하느냐에 따라 결과는 달라지는 특이한 일이 벌어지고 있지요.  

병원에서는 보형물 삽입을 권했습니다.

앞이 깜깜합니다 박사님..

대구에 살고있는 학생인데 뵙고 싶습니다.

뵙기전에 통화라도 할수있을까요? 걱정되서 아무것도 할수가 없습니다.

연락처와 통화가능한시간을 제게 알려주셧으면 좋겠습니다.

적극적으로 치료받고 싶은 의지가 있습니다.부탁드립니다.

 [부부의사가
쓰는 性칼럼] ‘절망의 종착역?

2009년
8월 16일 중앙일보 보도

강동우·백혜경 성의학 전문의 | 제127호 | 20090816 입력

“저의 인생은 끝났습니다!”
30대 중반 남성 K씨의 표현에는 위기감이 묻어났다. 그는
스스로 심각한 발기부전이라 여겨 극도의 절망에 사로잡혀 있었다.

“해볼 방법은 다 해봤습니다. 발기약도, 발기주사도
모두 효과가 없는데, 고쳐질 거라고 기대하지 않습니다.”

이유인즉 그는 시판 중인 모든 발기약과 주사를 권유받고 사용해 봤지만 충분한 효과를 얻지 못했다. 그때마다
돌아온 답변은 “발기부전이 심해 다른 방법이 없다”는 것이다. 그래도 성생활을 원한다면 음경 안에 인공보형물을 넣어 발기를 대신하는 최후의 방법뿐이라고 들었다 한다.

이런 상황인지라 더 이상의 치료가 무의미하다고 여겨왔던 K씨. 아내의 고집에 마지못해 필자를 찾아왔지만, 그는 필자의 진료실이 ‘종착역’이라 표현할 뿐 치료 개선을 도무지 믿지 않았다. 이미 그에겐 ‘발기약에 반응이 없으면 돌이킬 수 없는 심각한 발기부전’이란 인식이 팽배했기 때문이다.

하지만 이는 어디까지나 과장된 생각이다. 그렇게 생각하는 사람이 많지만, 환자들이나 그렇게 생각하게 만든 일부 의료진이 반성해야 할 대목일 뿐, 발기약에
반응이 없다 해서 무조건 치료가 불가능한 것은 아니다.

그동안 K씨의 발기부전에 대한 잘못된 접근은 원인 교정을 제쳐두었다는 점에 있었다. 근본적인 원인을 바로잡지 않은 상태에선 아무리 발기약을 먹어봤자 발기 기능이 개선되지 않거나 기껏해야 인공적인
발기를 할 수 있는 게 전부다.

K씨가 필자의 진료실을 두고 ‘종착역’이라 말한
점이 필자의 치료 의지를 자극했다. 그는 신경계와 호르몬, 혈관, 심리적 요소에서 두루 문제가 있었다. 원인이 여럿인 경우를 ‘복합성 발기부전’이라 하는데, 많은
사람은 원인이 복합적이면 무조건 치료가 더 힘들다고 잘못 생각한다. 하지만 복합성이라 하더라도 각 분야의
원인이 최악이 아니라면 치료 여지가 상당히 많다. 다만 치료자가 각종 원인을 두루 다룰 줄 아는 성의학적
전문성이 있어야 하는데, 특정 분야의 지식만으로는 치료에 한계를 맞을 수밖에 없다. 실제 전문가에겐 단순히 복합적인 경우보다 오히려 어느 한 쪽 영역이 극도로 훼손돼 회복불가능한 단일성 원인의
발기부전이 치료하기 더 어렵다.

특히 극도의 긴장성이 있거나 기타 이유로 교감신경의 항진이 지나치면 발기약의 효능은 제한된다. 즉
심신의 긴장으로 인해 체내에 분비되는 아드레날린이 강력한 혈관수축 작용을 일으키면 발기 기능이 떨어지고, 발기약의
효과마저 제한할 수 있다. 발기약에도 발기 반응이 나타나지 않을 수 있다는 뜻이다.

발기약이나 발기주사에만 의존해 인공적인 발기를 시켜왔던 환자도 그 배경 원인이 치료되면 얼마든지 자연발기로 회복될 수 있다. 특히 20~30대 젊은이의 발기부전은 더욱 그러하다.

K씨는 각 원인의 자질구레한 문제가 호전되면서 현재는 발기약 없이도 자연발기가 가능한 건강한 남성이 되었다. 부디 쉽게 구할 수 있는 발기약에만 의존해 제대로 원인을 파악하지도 않은 채 허송세월하지 말길 바란다. 특히 발기약에 효과가 없다고 해서 무조건 심각한 발기부전에 치료가 불가능할 것이라고 생각하는 것은 착각에 불과하다.

강동우·백혜경은 서울대 의대 출신 전문의(醫) 부부. 미 킨제이
성 연구소와 보스턴ㆍ하버드 의대에서 정신과·비뇨기과·산부인과
등 성(性) 관련 분야를 두루 연수, 통합적인 성의학 클리닉ㆍ연구소를 운영하고 있다