|
안녕하세요 강박사님
유투브를 보면서 도움을
받고 있습니다.
51세, 운동은 꾸준히 하고 있는 남성입니다.
탈모약도 치료를 생각하다
강박사님 유튜브를 본 후 호르몬제는 절대 안먹고
약하더라도 미녹시딜을 바르고
먹고 있고 판시딜을 먹고 있습니다.
그리고 뿌리는 피나스테리드를
사긴했는데 그래도 너무 조심스러워
최후의 보루로 남겨두고
있습니다.^^
-
여기까진 아주 잘한 일이고..
다름이 아니라 질문이 있어서요
얼마전에 신장결석을 제거하기
위해 비뇨기과에서 내시경 수술을 받은 후
발기에는 문제가 없냐고
하셔서 나이가 51이니 젊을때보다는 좋지는 않겠지만
괜찮다고 생각합니다.라고 대답을 했더니
비뇨기과 교수님이 그럴리
없을텐데요 하고 시알리스 제네릭인거 같은데 대웅(시알롱기,타다리필) 5mg 을 70일치와 10mg 조그만박스
하나를 처방해주셨습니다.
처방전을 보니 5mg 전립선비대증, 발기력개선
매일복용
10mg 발기력개선
성관계전복용 이라고 쓰여있었습니다.
가끔 젊을때만큼은 아니지만
자연스럽게 받아들이고 있고 성인병도 없고 운동도 꾸준히 하는 편이라 특히 문제가 있다고 생각하지는 않았는데
다른 유투브를 찾아보니 시알리스 저용량 용법이라고 있긴 하더라구요 매일 저용량(5mg)을 40대에서는 6개월 50대에서는 1년을 먹으면 그 이후에 상당기간 발기력이 개선효과를
보인다고 하던데요
10mg 먹지 않았고 5mg을 1달
정도 먹어보니 발기력은 확실히 좋아지는 것은 맞는것 같습니다.
-
인공발기를 도와주는 거지요. 발기약은 발기부전의 원인을 고치는 약이 아니지요. 결국 발기약을
매일 써서 좀 발기가 되니 나아지는 것처럼 여기는데, 여기서 개선이라는 것이 인공발기로 도와주는 것인지
자연발기로 치료가 되는지 구분을 해야할 일이지요.
-
키높이 구두를 매일 신어서 키가 커 보이면
실제 키가 자랍니까?
근데 박사님이 발기약먹는것은
오히려 자연 발기력이 떨어질 수 있다고 하셔서요
이 용법이 문제가 있는것은
아닌지 궁금합니다.
5mg씩 저용량으로 먹으면 발기력이 개선된다는 말이 논문에 실린 과학적으로 맞는 것인지
아님 오히려 호르몬 탈모약같은
경우처럼 더 안좋아 질 수 있는 부작용이 있는지
알고 싶습니다.
ps) 추후에 유투브에 이런주제로 다뤄주시면 좋을 듯 싶습니다
-
좋은 지적입니다. 조만간 유튜브에서 다루기로 하지요. 매일 발기약을 먹는다고 엄청난
부작용이 생겨서 그런 것은 아니지요. 이보다는 발기부전 등 질병이 있으면 질병의 원인을 찾아 고쳐야
하는데, 발기약을 자꾸 먹어서 억지로 인공적으로 발기가 되면 원인을 방치하는 꼴이지요. 원인이 방치되니 사실은 더 나빠지는 부분도 있다는 얘기입니다.
-
전립선비대? 전립선 비대증에 충분히 검증된 약이 있는데, 무엇하러 발기약의 간접적
영향을 들이대며 발기약을 매일 복용하겠는지요? 차분히 잘 생각해보면 결국 1회성으로 먹으나 매일 먹으나 발기약은 인공발기를 도와주는 것이지, 발기부전의
원인이 호르몬인데 호르몬을 도와주거나, 발기부전의 원인이 심리적인데 심리적인 약도 아닐 뿐더러, 발기부전의 원인이 신경문제인데 신경을 도와주는 약 더더욱 아닙니다. 아래
발기약 게으름병을 잘 보고 이해하도록.
-
발기약 복용 및 발기약 매일 복용을 강조하는
사람들은 강박사처럼 발기부전을 자연발기로 근본원인치료해내지 못하는 사람들이지, 근본원인치료로 발기력을
개선시킨다면 굳이 무엇하러 발기약을 복용시키겠는지요?
-
****************************************************************************
Youtube [성의학의 정석] 발기약
게으름병 풀버전 https://youtu.be/rDmlVY8KrTY
Youtube [성의학의 정석] 발기부전
풀버전 https://youtu.be/1PsfgcWP0a0
Youtube [성의학의 정석] 발기약으로
안될 때 풀버전 https://youtu.be/Q0-QMqdqL0Q
-
*****************************************************************************
[부부의사가 쓰는 性칼럼] 발기약 게으름병
2011년 11월 6일 중앙일보 보도
강동우·백혜경 성의학
전문가 | 제243호 | 20111105 입력
“발기가 잘 안
되는데 내 몸에 무슨 문제가 있는지요.”(1998년 진료실의 남성 환자)
“부실한 발기에
발기약 처방 좀….” (2011년 남성 환자)
발기유발제의 출현
후 어느덧 10년이 넘었다. 그 새 발기부전을
겪는 남성들의 태도는 이렇게 달라졌다. 발기유발제는 인간의
성생활에 엄청난 반향을 일으켰고, 발기 문제에 편리한
방편이 됐다. 그런데 너무 쉽사리
발기유발제에 의존하는 남성들을 보면 필자는 걱정이 앞선다. 발기유발제의 출현
전엔 발기 저하에 원인이 무엇인지, 어찌 관리해야
하는지 궁금증과 치료의지가 환자 측에서도 컸다. 또 비만이나 운동·금연 등 기본
건강을 돌보려는 노력도 역력했었다. 적어도 문제대응에
있어서는 차라리 과거의 자세가 훨씬 더 현명했다.
요즘 남성들은 많이 게을러졌다. 발기유발제라는
문명의 혜택에 건강관리를 등한시한다. ‘뭐, 좀 안 되면 약
먹고 하면 되지’란 생각부터 술자리에서
출처불명의 발기유발제를 함부로 건네고, 심지어 선물하기도
한다. 발기부전은 엄연히
심리적이거나 신체적으로 뭔가 문제가 있고 이를 돌봐달라는 몸의 적신호다. 이런 적신호의
원인은 무시하고, 무작정 발기유발제에만
의존하는 것은 한마디로 ‘게으름병’이다.
이 게으름은
그리 멀지 않은 시기에 부메랑이 돼 발기부전 환자들의 불행을 증폭시킬 수 있다. 약에만 의존한
기간 동안 치료되지 못한 원인 문제는 점점 나빠져서 성기능뿐 아니라 다른 건강 문제로도 확대될 수 있다. 근래 진료실을
방문하는 환자들 중 발기유발제를 복용해온 환자들의 아쉬움이 크게 늘었다. 즉, 발기유발제만 먹으면
치료돼 자연발기로 돌아올 줄 알았는데, 그게 아니더란
얘기다. 엄연히 발기유발제는
일시적인 발기반응을 보조해 주는 약이지, 이 약을 먹는다고
발기부전의 원인 자체가 무조건 교정되는 것은 아니다.
사실 ‘발기약 게으름병’은 의료진에도 제법 많이 퍼져 있다. 질병 치료의 기본
원칙이 원인을 치료하는 것인데 당장 환자가 성행위를 원하니 발기약을 처방하고 지켜보자는 식이다. 또 발기부전의
원인이 혈관·신경·호르몬·심리·부부갈등 등 복잡
미묘해서 특정과의 특정 지식만으로 완치시키기 어렵다. 높은 치료성과를
위해선 성기능에 관련된 정신과·비뇨기과·산부인과·내분비내과·부부치료 등 여러
임상 분야를 통합한 성의학 지식을 갖춰야 한다. 안타깝게도 특정
분야의 지식만 가진 일부 의료진은 이 같은 한계에 따라 인공발기에만 급급한 채 다양한 임상지식과 치료법을 배우는 데는 ‘게으름병’에 빠져 있다. 이런 의료진은
발기약 없이도 자연발기로 치료가 꽤 된다는 사실을 믿지 않거나, 자신이 치료법을
모른다는 현실을 부정하고 환자들에겐 치료법이 없다는 식으로 절망을 던진다.
적어도 성기능
장애를 다루는 전문가라면 ‘우선 발기약부터 처방해 드릴 테니 드셔 보세요’에서 ‘발기부전의 원인이 무엇인지 찾아서 고칠 데까지 고쳐야 합니다. 그래도 부족하면
발기약이나 발기주사의 도움을 받아야지요’로 답을
바꾸는 게 옳다. 질병의 치료원칙은
원인치료며, 발기부전도 마찬가지다. 원인치료에 게을러지면
더 큰 대가를 치러야 한다.
강동우·백혜경 성의학
전문가
서울대 의대 출신 전문의(醫) 부부. 한국인 의사 최초로 미국 킨제이 성 연구소와
보스턴·하버드 의대에서 정신과·비뇨기과·산부인과 등 성(性) 관련
분야를 두루 연수, 통합적인 성의학 클리닉·연구소를 운영하고 있다. 강 박사는 2005년 국제학회에서 발간한 여성
성의학 교과서의 공동집필자다.
-
[부부의사가 쓰는 性칼럼] ‘절망의 종착역?
2009년 8월 16일 중앙일보 보도
강동우·백혜경 성의학 전문의 | 제127호 | 20090816 입력
“저의 인생은 끝났습니다!”
30대 중반 남성 K씨의 표현에는 위기감이 묻어났다. 그는
스스로 심각한 발기부전이라 여겨 극도의 절망에 사로잡혀 있었다.
“해볼 방법은 다 해봤습니다. 발기약도, 발기주사도
모두 효과가 없는데, 고쳐질 거라고 기대하지 않습니다.”
이유인즉 그는 시판 중인 모든 발기약과 주사를 권유받고 사용해 봤지만 충분한 효과를 얻지 못했다. 그때마다
돌아온 답변은 “발기부전이 심해 다른 방법이 없다”는 것이다. 그래도 성생활을 원한다면 음경 안에 인공보형물을
넣어 발기를 대신하는 최후의 방법뿐이라고 들었다 한다.
이런 상황인지라 더 이상의 치료가 무의미하다고
여겨왔던 K씨. 아내의 고집에 마지못해 필자를 찾아왔지만, 그는 필자의 진료실이 ‘종착역’이라 표현할 뿐 치료 개선을 도무지 믿지 않았다. 이미 그에겐 ‘발기약에 반응이 없으면 돌이킬 수 없는 심각한 발기부전’이란 인식이 팽배했기 때문이다.
하지만 이는 어디까지나 과장된 생각이다. 그렇게 생각하는 사람이 많지만, 환자들이나 그렇게 생각하게 만든 일부 의료진이 반성해야 할 대목일 뿐, 발기약에
반응이 없다 해서 무조건 치료가 불가능한 것은 아니다.
그동안 K씨의 발기부전에 대한 잘못된 접근은 원인 교정을 제쳐두었다는 점에 있었다. 근본적인 원인을 바로잡지 않은 상태에선 아무리 발기약을 먹어봤자 발기 기능이 개선되지 않거나 기껏해야 인공적인
발기를 할 수 있는 게 전부다.
K씨가 필자의 진료실을 두고 ‘종착역’이라 말한 점이 필자의 치료 의지를 자극했다. 그는
신경계와 호르몬, 혈관, 심리적 요소에서 두루 문제가 있었다. 원인이 여럿인 경우를 ‘복합성 발기부전’이라 하는데, 많은 사람은
원인이 복합적이면 무조건 치료가 더 힘들다고 잘못 생각한다. 하지만 복합성이라 하더라도 각 분야의 원인이
최악이 아니라면 치료 여지가 상당히 많다. 다만 치료자가 각종 원인을 두루 다룰 줄 아는 성의학적 전문성이
있어야 하는데, 특정 분야의 지식만으로는 치료에 한계를 맞을 수밖에 없다. 실제 전문가에겐 단순히 복합적인 경우보다 오히려 어느 한 쪽 영역이 극도로 훼손돼 회복불가능한 단일성 원인의
발기부전이 치료하기 더 어렵다.
특히 극도의 긴장성이 있거나 기타 이유로 교감신경의 항진이 지나치면 발기약의 효능은 제한된다. 즉
심신의 긴장으로 인해 체내에 분비되는 아드레날린이 강력한 혈관수축 작용을 일으키면 발기 기능이 떨어지고, 발기약의
효과마저 제한할 수 있다. 발기약에도 발기 반응이 나타나지 않을 수 있다는 뜻이다.
발기약이나 발기주사에만 의존해 인공적인 발기를 시켜왔던 환자도 그 배경 원인이 치료되면 얼마든지 자연발기로 회복될 수 있다. 특히 20~30대 젊은이의 발기부전은 더욱 그러하다.
K씨는 각 원인의 자질구레한 문제가 호전되면서 현재는 발기약 없이도 자연발기가 가능한 건강한 남성이 되었다. 부디 쉽게 구할 수 있는 발기약에만 의존해 제대로 원인을 파악하지도 않은 채 허송세월하지 말길 바란다. 특히 발기약에 효과가 없다고 해서 무조건 심각한 발기부전에 치료가 불가능할 것이라고 생각하는 것은 착각에 불과하다.
강동우·백혜경 성의학 전문가
서울대 의대 출신 전문의(醫) 부부. 한국인 의사 최초로 미국 킨제이 성 연구소와 보스턴·하버드 의대에서 정신과·비뇨기과·산부인과 등 성(性) 관련 분야를 두루 연수, 통합적인 성의학 클리닉·연구소를
운영하고 있다. 강 박사는 2005년 국제학회에서 발간한 여성 성의학 교과서의 공동집필자다.
|